AT&T sued over layoffs—after promising moreulaganja zbog smanjenja poreza

An AT&T logo on a wall. Enlarge / AT&T logo.MikeMozart / Flickr

AT&T was sued last week by a workers’ union that is tryingda spriječi da telco ustanovi ono što naziva “masivnim” otpuštanje. “Kako se izvješćuje, otpuštaju tisuće zaposlenih kompanija koja je zabilježila 39,7 milijardi dolara prihoda i 6,4 dolara milijardi operativnih prihoda u zadnjem tromjesečju.

AT&T is “instituting an unprecedented massive layoff ofzaposlenici koje zastupa sindikat, a istovremeno masovno podugovaranje radova za koje su zaposlenici osposobljeni i kvalificirani izvedite “, rečeno je u Americi za komunikacijske radnike (CWA) u subotu pokrenut sudski postupak pred Okružnim sudom SAD-a u Austinu, Teksas. Sindikat je podnio i prijavu Nacionalnoj laburisti Odbor za odnose.

When contacted by Ars today, AT&T didn’t deny the layoffsbut said the union allegations that AT&T violated collectiveugovori o pregovaranju su “neutemeljeni”.

Daljnje čitanje

Comcast tvrdi da će potrošiti 50B USD zbog ukidanja neutralnosti mreže i smanjenje poreza

AT&T also defended its employment levels. Pritom AT&T undercut some of its own previous arguments that netneutrality rules suppress investment and that AT&T needed a bigsmanjenje poreza u svrhu povećanja ulaganja.

When AT&T lobbies for favors from the government, it offerscrno-bijeli opis mrežnog ulaganja. Ako government does what AT&T wants, AT&T will increaseinvestment, and vice versa, AT&T’s argument goes.

AT&T thus announced in November that it would invest “andodatnih milijardu dolara “ako Kongres usvoji prijedlog zakona o poreznoj reformi – ali telco nikad nije rekao koja bi točna razina ulaganja bila ako porezni račun nije usvojen

Similarly, when AT&T wanted the Federal CommunicationsCommission to repeal its Title II net neutrality rules, AT&TGeneralni direktor Randall Stephenson rekao je da je odredba II “supresivni za ulaganja.”

AT&T got both the tax cut and the net neutrality repeal buta zatim počeo otpuštati zaposlenike. AT&T’s explanation of theotpuštanja pokazuju da se tvrtka zasniva na praksi zapošljavanja o specifičnim potrebama i promjenama tehnologije i nisu izravne odgovori na vladine akcije.

“Unatoč svojoj tvrdnji da bi smanjivanje poreza na dobit stvorilo thousands of middle-class jobs in its industry, AT&T recentlynajavio da će na jugozapadu biti stotine radnika proglašen “viškom” i podložan je otpuštanju “, objavio je CWA najava svoje tužbe.

AT&T’s defense of layoffs

Here’s what an AT&T spokesperson told us today:

Dodajemo ljude koji su u mnogim dijelovima našeg poslovanja doživljava veću potražnju kupaca. Istodobno, tehnologija poboljšanja potiču veću učinkovitost, a postoje i neka područja u kojima potražnja za naslijeđenim uslugama i dalje opada, i prilagođavamo svoju radnu snagu u nekim od tih područja.

We’ll work to find other AT&T jobs for as many affectedzaposlenici što je više moguće. Što se tiče tehničara prostora, prilagođavamo se radna snaga zasnovana na promjenjivoj tržišnoj dinamici, koja varira od regije do regije. U nekim regijama zapošljavamo iste resursi i ti zaposlenici imaju priliku prenijeti se na te lokacije. Važno je napomenuti da još uvijek imamo hiljade više tehničara za prostorije nego mi prije dvije godine.

Postoji nekoliko značajnih bitova tamo. When AT&T says itdodaje ljude u dijelovima svog poslovanja koji imaju sve veće mušterije potražnja i smanjuje osoblje u područjima s manje potražnje, to je priznajući jednostavnu poslovnu stvarnost koja je u suprotnosti s njegovom tvrde da će smanjenje poreza posebno povećati njegovo ulaganje iznos od milijardu dolara. Zamjenom se želi zaposliti više kupaca i prihoda i otpuštanja smanjuju potrošnju kako bi odgovarali nižim prihodima prilika; by AT&T’s own admission, it hires employees toudovoljavaju potražnji kupaca i smanjuju osoblje u područjima koja smanje potražnja čak i kad smanji porez za koji tvrdi da će potaknuti ulaganje.

AT&T also argues that lower employment itself isn’t a signthat AT&T isn’t investing, because “technology improvements aredriving higher efficiencies,” allowing AT&T to do more withmanje.

That stance is hard to square with what AT&T said when itzalagao se za ukidanje pravila o neutralnosti mreže. AT&T told theFCC zatim da je “smanjenje relevantne kapitalne potrošnje tijekom razdoblje odmah nakon usvajanja naloga iz naslova II. ” da su pravila štetila ulaganju. But since AT&T says thattrošak također opada kada tehnološka poboljšanja povećavaju efikasnosti, nema razloga da zaključimo da je bilo što određeno pad je uzrokovan bilo kojim posebnim vladinim propisom.

Indeed, AT&T told the FCC in 2010 that capital investmentstemelje se na ciklusima nadogradnje tehnologije i ne treba ih očekivati rasti iz godine u godinu. Kapitalna ulaganja su prirodno “paušalna”, raste i opada iz godine u godinu na temelju specifičnih needs at specific times, AT&T said at the time.

The difference is that in 2010, AT&T was asking the FCC toizjaviti da je tržište bežičnih mreža konkurentno, a to nije htjelo neznatan pad potrošnje koji se može smatrati problemom. 2017. godine a slight decline in spending was touted by AT&T as a problemjer je želio da FCC eliminira pravila neutralnosti mreže.

Finally, AT&T’s statement today said that “we still havetisućama više tehničara u zgradama nego prije dvije godine. ” other words, AT&T says that it greatly expanded its workforcetijekom dvogodišnjeg razdoblja kada je naslov II bili na mjestu.

We asked the AT&T spokesperson to explain how the telco wasu stanju povećati svoju radnu snagu unatoč opterećenju neutralnosti mreže pravila, a još uvijek čekamo odgovor. But AT&T’sIzjava da je pojačala osoblje u skladu s pravilima iz Naslova II confirms what AT&T has occasionally admitted to investors—thatpravila neutralnosti mreže nisu ometala njegove poslovne planove.

Slično tome, Comcast je nedavno tvrdio da će uložiti više više od 50 milijardi dolara infrastrukture u sljedećih pet godina jer o ukidanju pravila o neutralnosti mreže i novom poreznom pregledu. Međutim, vlastiti podaci Comcast-a pokazuju da su investicije tvrtke porastao dok su bila na snazi ​​pravila neutralnosti mreže i pogodila bi “novu” prekretnicu ako su se njena ulaganja nastavila povećavati za skroman iznos.

“Bezobrazno djelo loše vjere”

Otpuštanja se navodno događaju u cijeloj zemlji i utječu na njih thousands of jobs, but the CWA and AFL/CIO lawsuit against AT&Tusredotočuje se na 713 otpuštanja u Teksasu, Oklahomi, Arkansasu, Missouriju i Kansas.

“Navodni razlog koji je tvrtka navela za ovu opsežnu otpuštanje, “smanjenje radnog opterećenja”, očito je pogrešno, “sindikati žalba na Okružnom sudu u SAD-u kaže. “Nema smanjenja opterećenja. Posao tvrtke raste i zarađuje ogromno dobit „.

AT&T is laying off employees and replacing them withpodizvođači kako bi oslabili sindikat, prigovor kaže.

“U svjetlu činjenice da posao obavlja 713 zaposlenika izvode ih podizvođači, pravi razlog je loša vjera diminution of the bargaining unit,” the complaint kaže. AT&Todbio razmotriti alternative otpuštanju, prigovor says.

Taj potez “predstavlja bestidan čin loše vjere i kršenja pravila obećanje za poštivanje i pošteno poslovanje izneseno u sporazum stranaka “, rekao je sindikat. Žalba traži sud for an injunction requiring AT&T to reinstate the formerzaposlenike na njihove položaje i pružiti im izgubljene zarada.

AT&T told Ars, “The fact is the allegations in the lawsuitsu neutemeljeni. Pridržavamo se uvjeta našeg kolektivnog pregovaranja sporazuma i učinio to u ovom slučaju. ”

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: