Google je otpustio Jamesa Damorea zbog kontroverznog memorandum o spolu – sada je tužio

Googleov izvršni direktor Sundar Pichai. Uvećaj / Google CEO Sundar Pichai.Nguyen Hung Vu

Daljnje čitanje

Google pokreće inženjera koji je “prešao liniju” s napomenama o raznolikosti

Googleov inženjer James Damore otpušten je prošlog kolovoza nakon njega napisao je kontroverzni dopis tvrdeći da je Google prekoračio u svojim naporima za promicanje različitosti. Široko je generirao ogorčiti sugeriranjem da je premalo zastupljenosti žena kod Google je rezultat slabijeg zanimanja žena za softver inženjering – a ne diskriminacija unutar tehnologije sektor.

Damore je u ponedjeljak podnio tužbu optužujući Mountain View pretraživačkog sustavnog, nezakonitog diskriminiranja konzervativci i bijelci. Pridružio mu se u parnici by David Gudeman, drugi Googler je pucao pod sličnim okolnosti.

“Damore, Gudeman i ostali pripadnici klase bili su izopćeni, omalovaženi i kažnjeni zbog svojih političkih stavova i heterodoksa, i za dodatni grijeh njihovih rođenih okolnosti što su bijelci i / ili mužjaci, “njihove optužbe za tužbu. Damore i Gudeman su želeći zastupati sve konzervativce i bijelce koji imaju navodno se suočio s diskriminacijom kod Googlea u klasnoj akciji tužba.

Izgleda da nema puno spora oko činjenica u dokumentu slučaj. Tamo gdje se Damore i Gudeman ne slažu s upravljanjem Googleom, od naravno, u tome kako protumačiti događaje opisane u njihovim tužba. Damore i Gudeman na sebe gledaju kao hrabro ustajući lijevoj političkoj kulturi koja sustavno diskriminira protiv konzervativaca i bijelaca.

Njihovi kritičari – uključujući Googleovo upravljanje i mnogi Google zaposlenici – gledali su ih kao desničarske trolove koji su sustavno radili potkopavajući Googleove benigne napore u stvaranju raznolikijih i boljih inkluzivno radno mjesto.

“Radujemo se što ćemo se braniti protiv tužbe Mr.Damore na sudu “, rekao je glasnogovornik Googlea Arsu.

Google je izazov što su Damore i Gudeman gledište je u Googleu marginalno, nije u potpunosti marginalno u šireg svijeta. Mnogi konzervativci – uključujući i predsjednika Sjedinjene Države – dijele mišljenje duela da “politička korektnost” otišao je predaleko u korporativnoj Americi. Tužba nudi obilje streljivo za ljude koji zastupaju ovo gledište – čak i mnogi drugi ljudi pogledati će isti skup činjenica i zaključiti da je Google opravdano otpustio nekoliko nepopustljivih uznemiravanja.

Damore je bio uporni kritičar Googleove raznolikosti politika

Jedna stvar koja je jasna iz tužbe je James James nije sramežljivo zagovarao stavove iz svog dopisa. Nad tijekom dva mjeseca promovirao ih je svima koji hoće slušati.

„Damore je u lipnju 2017. pohađao ‘Raznolikost i uključenost Summit, “” izvještaj tužbe. “Damore je osjetio pritisak da prisustvuje događaj jer Google proglašava zalaganje za različitost i uključivanje ‘biti važan čimbenik u odlučivanju o promociji u rukovodeća mjesta. ”

Na summitu je Damore rekao predstavniku za odnose s javnošću Googlea da “on vjerovao je da su neke pozicije koje je zauzeo Google podijele i pogrešno vođen. “Na kraju programa tužba kaže: sudionici su zamoljeni da daju pisane povratne informacije, tako da je Damore napisao je prvi nacrt svog dopisa i poslao ga Google-ovom HR-u odjel kao dio povratnih informacija o događaju.

Damore se tu nije zaustavio. Početkom srpnja Damore je objavio primjerak memorandum na internom Google forumu koji se koristi za raspravljanje o različitosti pitanja.

Također je “poslao e-poštu pojedincima odgovornim za Googleovu različitost programa, program Žene na Googleu, tim za kodeks ponašanja, i Google HR. “Istaknuo je da su neki od Googleovih treninga i programi zapošljavanja bili su posebno rezervirani za žene i manjine i pitali je li zakonito isključiti bijelce iz ti programi. Rekao je timu Google Code of Conduct da on smatrao je da se neka Googleova pravila ne primjenjuju jednako.”

Nažalost, u tužbi stoji: “Žalba Damore o Googleove ilegalne prakse zapošljavanja i zapošljavanja nikada nisu bile istraživao ili istražio Google HR, osim pucanjem mu.”

Damore nije završio. Kasnije je otišao na drugi događaj različitosti Srpnja, gdje je opet izrazio zabrinutost zbog diskriminacije gledišta na Googleu. Kad se Damore usprotivio pretpostavci jedne sjednice usredotočen na koncept privilegija bijelog muškarca, tužba kaže: ostali su se Googleovci “ismijavali nasmijano.”

Na kraju ovog događaja, Damore je poslao još jedan primjerak njegov podsjetnik – ažuriran s nekim promjenama koje su predložili neki drugi Googleovi zaposlenici koji su vidjeli prvi nacrt.

Damore još uvijek nije završio. Dana 2. kolovoza podnio je dopis interni popis poruka. Napokon je dopis počeo sve više kružiti široko unutar Googlea i počeo je izazivati ​​širu raspravu o njemu žudjela je. Također je procurila do tehnološke preše, uzrokujući a javni furor.

Rezultat je bio intenzivan odboj. “Ti si mizoginista i užasna osoba “, jedan je Googler navodno napisao Damoreu u an e. “Stalno ću te loviti dok neko od nas ne otpusti. Jebote vas.”

“Ako se Google upravljanje dovoljno brine o raznolikosti i Uključivanje bi trebalo, i ja ih pozivam da, pošalju jasnu poruku do ne samo da ukida gospodina Damorea, već i žestoko disciplinirajući ili ukidanje onih koji su izrazili potporu “njegovom memorandumu, još jedan Napisao je Googler na forumu za internu raspravu.

Damoreov kritičar dobio je svoju želju – otpušten je 7. kolovoza.

“Gudeman je ovaj dokument usporedio s onim koji su vlasnici robova napisao bi ”

Priča o Damoreovom kolegi tužitelju Davidu Gudemanu bila je široka sličan. Gudeman je 2015. godine primio dopis koji je napisao drugi Googlerovo upozorenje protiv “odstupanja.” Bio je to zahtjev za bijelce da se tijekom rasprave više brani prema ženama i manjinama pitanja socijalne pravde.

Gudeman nije bio uvjeren – i odabrao je posebno upalna analogija za ilustraciju zašto. Prema tužbi, “Gudeman je ovaj dokument usporedio s onim koji bi imali vlasnici robova napisali su za svoje robove kako bi im pomogli da razumiju kako to komuniciraju sa svojim gospodarima. “”

To je Gudeman-u prijavio Odjel za ljudske resurse, koji je (kao tužba stoji) “kaznio ga je zbog pokušaja zalaganja Kavkaški mužjaci i njegovi konzervativni pogledi. “Gudeman je dobio verbalnu verziju upozorenje.

Gudeman je postao pristaša Donalda Trumpa, a nakon što je Trump pobijedio izbore 2016. godine on je gurnuo natrag protiv široko rasprostranjenog anti-Trumpa osjećaji unutar Googlea. Drugi Googler je to napisao “kao netko već je ciljao FBI (uključujući i na poslu) da je musliman, Brinem se za svoju osobnu sigurnost i slobodu. ”

Daljnje čitanje

Google otkazuje sastanak raznolikosti u svim rukama zbog pitanja sigurnosti

Gudeman je “skeptično” odgovorio na tvrdnju svog suradnika, tvrdeći se da ako je stvarno bio ciljan samo na osnovu svoje religije, trebao je podnijeti tužbu za građanska prava. Ostali Googleovi nije se ljubazno uputio prema Gudemanu koji je ispitivao priču o kolegi, i ponovno je prijavljen HR-u.

“Google HR izjavio je da je Gudeman optužio [muslimanskog zaposlenika] terorizma temeljenog na [njegovoj] religiji, a to je bilo neprihvatljivo. ” Prema tužbi, Gudeman je otpušten zbog incidenta.

Tužba prikazuje obrazac antikonzervativne pristranosti

Nakon što je opisao iskustva Damorea i Gudemana, The tužba priča priče drugih, uglavnom neimenovanih Googlerovih koji uočeno ponašanje koje se činilo pristrano u odnosu na konzervativce i / ili bijeli ljudi.

Na primjer, u jednom je slučaju zaposlenik Googlea napisao internu poruku oglasna ploča tvrtke da “ako bih imao dijete, podučavao bih ga / nju tradicionalne rodne uloge i patrijarhat od malih nogu. Naše degenerirano društvo stalno gura pogrešnu poruku. ”

U tužbi se navodi da je Google HR odgovorio pisanjem zaposlenika da “vaš izbor riječi može sugerirati da se zalažete za sustav u kojem muškarci rade izvan kuće, a žene rade ne, ili da ste se zalagali za kruto pridržavanje spola identitet pri rođenju. Vjerujemo da to nije ono što ste namjeravali reći.”

U jeku spora s Damoreom, Googleov menadžer napisao je: “znate, postoje određeni alternativni stavovi, uključujući različiti politički stavovi ‘za koje ne želim da se ljudi osjećaju sigurno podijeliti ovdje. Možete vjerovati da su žene ili manjine nekvalificirano sve što voliš – ne mogu vas zaustaviti – ali ako to izgovorite glasno, zaslužio si ono što te čeka. ”

U drugom postu, Googler je napisao o odboru za promociju kojeg je ona služio na. “2/4 članova povjerenstva bile su žene. Da!” ona je napisala. „4/4 članovi odbora bili su bijeli. Boo! 12/15 kandidata bili su bijelci. Buu!”

Mnoge od ovih anegdota izgledat će drugačije kod ljudi sa drugačija politika. Ljubitelji agresivnih napora za raznolikost su sve će to vidjeti primjere Googleovih pokušaja njegovati tolerantno i raznoliko radno mjesto. Po njihovom mišljenju, Zagovaranje takvih gledišta stvara okruženje na radnom mjestu gdje se žene i manjine ne osjećaju ugodno – i tako tvrtka je prisiljena birati između toleriranja otvorenih zaposlenika poput Damorea i Gudemana ili privlačenje i zadržavanje raznovrsnijih radne snage.

Ali za mnoge će konzervativce tužbu čitati kao prokletu optužnica Googleove korporativne kulture. Damoreovi branitelji na ispravno će tumačiti liniju poput “4/4 članova povjerenstva bili su bijeli. Boo! “Kao neposredan dokaz diskriminacije bijelaca narod.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: