Hawaii EMA aktivira raketnog upozorenja; zbunjenost test nije bio novo

Pogled na obris horizonta grada Waikiki u Honoluluu 31. prosinca 2014. NICHOLAS KAMM / AFP / Getty slike Uvećaj / Pogled na obris grada Waikiki susjedstva Honolulu 31. prosinca 2014. NICHOLAS KAMM / AFP / Getty ImagesGetty Images

Zaposlenik koji je poslao lažnu “dolaznu balističku raketu” upozorenje na državu Havaji sredinom siječnja je pušteno, i Vern Miyagi, administrator za upravljanje na hitnim situacijama na Havajima Agencija (HI-EMA) podnijela je ostavku.

Daljnje čitanje

Havajski službenik koji je poslao lažnu uzbunu rakete vjerovao je u napad neposredan, FCC kaže, Incident, koji je stanovnike Havaja ostavio u panika 38 minuta razmišljajući kako će se balistički projektil dovesti njihovu državu, u početku su okrivili za loš softver – rekao je HI-EMA zaposlenik je slučajno odabrao pogrešan izbor u izborniku zbunjujući izbor. Ured guvernera kružile su dvije različite makete koje su ilustrirale dizajn kojim su zaposlenici morali navigirati za učinkovit rad sustava.

Ali tada u utorak, Federalna komisija za komunikacije objavio preliminarno izvješće u kojem je rekao da zaposlenik zapravo mislio je da je unutarnja najava “vježbe” stvarna stvar jer je zaposlenik tvrdio da nije čuo “vježbu” dio snimke, nakon čega je slijedilo još jedno snimljeno poruka u kojoj stoji da “ovo nije vježba.” FCC je priznao da ne može provjeriti vjerodostojnost zahtjeva zaposlenika, jer zaposlenik odbio je intervjuirati FCC.

Sada je objavljena zasebna interna istraga (PDF) havajska Agencija za upravljanje u hitnim situacijama u utorak predlaže više bizarni obrat događaja.

Prema tom izvještaju bilo je “VJEŽBANJE VJEŽBE” najavio prije i nakon poruke “ovo nije vježba” na zvučnik u cijelom radnom području. Započeli su zaposlenici 1, 2 i 3 prolazi kroz popis za upozorenje balističke rakete i usmeno najavio kad su dovršili simulirane akcije.

“Zaposlenik 1 prijavio se u sustav AlertSense i čekao Najava 3 zaposlenika simuliranog upozorenja sirene aktivacija. Nakon najave simulirane sirene, zaposlenik 1 pogrešno aktivirao kod upozorenja u stvarnom svijetu “, navodi se u izvještaju Države. Lažna uzbuna ugasila se u 8:06.

U roku od minute počeli su primati zaposlenike na katu upozorenja na njihovim osobnim pametnim telefonima. Odmah, tri zaposlenici su provjerili da li je riječ o lažnoj dojavi.

Do 8:09, jedan je zaposlenik bio na sustavu upozorenja na Havajima koji je šalje poruke emitiranim stanicama, pokušavajući ih poručiti tim stanicama da je poslana lažna uzbuna. Taj je zaposlenik započeo poziv kako bi bili sigurni da su sve radio stanice čule poruku. Do 8:12 sati činilo se da se drama vratila zaposleniku koji je poslao lažno upozorenje, kome je naloženo da otkaže upozorenje (poruka otkaza samo sprječava telefone izvan mreže koji nisu primili projektil upozorenje od primanja kad se ponovo pridruže mreži, ali to ne šalje potpuno jasnu poruku):

Zaposlenik 5 uputio je zaposlenika 1 da pošalje otkaznu poruku na AlertSense. Zaposlenik 5 je izjavio da je zaposlenik 1 samo sjedio tamo i se nisu javili … Zaposlenik 2 razgovarao je sa zaposlenikom 6 upoznavajući ih sa situacijom. Zaposlenik 5 upozorio je naredbu osoblje. Zaposlenica 1 je sjedila i izgledala zbunjeno. Zaposlenik 3 je uzeo kontrola miša zaposlenika 1 i poslala je poruku otkaza. Na br Točka je li Zaposlenik 1 pomogao u procesu.

U internom izvješću nije navedeno što je zaposlenik 1 učinio nakon toga, ali čini se da je ostatak osoblja to žestoko pokušavao obavijestiti sve primatelje poruke da je bila lažna dojava.

U analizi internog izvještaja o događaju, čini se da je to tako bilo je nekoliko čimbenika u igri. Za jednu, „AlertSense program zamijenio stariji program sredinom prosinca 2017. Ne tehnička obuka je pružena SWP-u [Državna točka upozorenja], samo osnovna primjena. Mnogi pripadnici SWP-a smatrali su da je ovaj trening bila neprimjerena. ”

Još je važnije, čini se da je zaposlenik 1 to učinio vrsta greške prije. Iz internog izvješća:

Zaposlenik 1 izazvao je zabrinutost za isto osoblje SWP-a više od 10 godina. Savjetovali su se slabi rezultati zaposlenika 1 i dokumentirali, a članovi SWP-a izjavili da “nisu ugodno za zaposlenika 1 kao nadzornika, dvostrukog tima ili kao a dio SWP-a općenito. Ne preuzima inicijativu i mora biti usmjeren prije nego što poduzme akciju. On nije u stanju shvatiti ono situacija koja je bila pri ruci te je zbunila stvarne događaje i vježbe barem dvije odvojene prigode. ”

Te dvije odvojene prilike nisu detaljno opisane u izvješću, ali Honolulu Civil Beat kaže da su se incidenti dogodili “jednom tijekom ispitivanja vatrenog incidenta i ponovno tijekom upozorenja na tsunami test “, prema brigadnom generalu Bruceu Oliveiri (koji je vodio interna istraga). Ni incidenti nisu doveli do obavijesti upućen široj javnosti.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: