Senator: Mark Zuckerberg trebao bi se suočiti s “krilaticom” mogućnost zatvorske kazne “

Čovjek u odijelu razgovara pred sigurnosnom kamerom uvećati / Sen. Ron Wyden (D-Oregon), kako se vidi 18. travnja 2018. Nova Amerika / Flickr

Mark Zuckerberg “više je puta lagao američki narod o privatnosti “, rekao je senator Ron Wyden (D-OR) u a nedavni intervju s Willamette Weekom, Portland alternativni tjednik. “Mislim da bi ga trebalo zadržati osobno odgovoran, što je sve od novčanih kazni na – i dopustite mi da to naglasim – mogućnost zatvorske kazne. ”

Zuckerberg je, rekao je Wyden, “naudio mnogim ljudima”.

Wyden je razgovarao s Willamette Weekom o odjeljku 230 Zakon o komunikaciji o pristojnosti, zakon iz 1996. koji se daje putem interneta platforme poput Facebooka široki imunitet na sadržaj koji objavljuju njihovi korisnici. Wyden je bio koautor zakona i bio je jedan od njegovih zakona većina oštrih branitelja od tada.

Zakon je naišao na sve veće kritike kako je zabrinutost rasla o toksičnom mrežnom sadržaju. Wyden to nije spreman zabaciti, ali on kaže da “traži više načina za stvaranje pritiska na tržištu velike tehnološke tvrtke da umjerenost shvate ozbiljnije. ”

Wyden se brine što će agresivniji napori iskorijeniti toksične sadržaj na mreži učinkovito bi “izbacio Prvi amandman u kanta za smeće.”

“Još uvijek mislim da je osnovni okvir štita – posebno za onaj mali momak – neophodan je “, rekao je Wyden o imunitetu odjeljka 230 odredbe. “A ja vrlo agresivno tražim načine da se usnuli mač, da se uhvati za sluz «.

Tehnološke tvrtke, tvrdio je Wyden, “to su učinile praktički sve loše od izbora 2016. “, rekao je nedavno za tehnološke tvrtke: “Ako se ne bavite ozbiljnošću, puno će ljudi doći za tobom. ”

Odjeljak 230 našao se pod sve većim pritiskom

Odjeljak 230 bio je prilično nesporan u 1990-ima i 2000-ima. Kad je Internet bio nov i još nije sveprisutan, većina ljudi mislio da ima smisla štititi internetske platforme od tužbi preko mrežnog sadržaja.

Ali, u posljednjem desetljeću Internet je postao raširen i nedostaci nesmetane internetske komunikacije postali su sve veći očigledan. Glavne internetske platforme odgovorile su pojačavajući svoje politike moderiranja. Ali kritičari i s lijeve i s desne strane kritizirali su svoju politiku, a neki su je pozvali povratak Odjeljak 230.

Wyden tvrdi da je rješenje snažnije provođenje zakoni koji se i dalje primjenjuju na internetske tvrtke – uključujući zakone koji to vrijede zahtijevaju da tvrtke budu poštene prema potrošačima i investitorima. Wydenukazao na zakone koji omogućavaju da se rukovoditelji osobno drže odgovorni ako lažu o financijama svoje tvrtke. Ali Wyden nije ukazao ni na jedan poseban zakon koji bi mogao dopustiti takve oštre kazne zbog kršenja privatnosti. (Ažuriranje: u e-pošti, a glasnogovornik je ukazao na Wydenov prijedlog za jačanje privatnosti podataka zakoni. Uključuje zatvorsku kaznu za loše postupanje rukovoditelja.)

Glavni američki regulator za pitanja privatnosti je Federal Trade Komisija, koja je na Facebooku odredila povijesnu kaznu od 5 milijardi dolara Srpanj. Medijska izvješća ukazuju na to da je FTC tražio odredbe koje smatrao bi Zuckerberga osobno odgovornim ako Facebook opet prekršio svoje obveze prema agenciji. Ali Facebook odlučno odupro se tim prijedlozima i na kraju je osvojio nagodbu koja je nije lično dirao Zuckerberga.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: