Trump tweet baca današnji nadzor kuće glasova u kaos [Ažurirano]

Donald Trump. Uvećaj / Donald Trump.Getty | Bazen

Ažuriranje: Dom je donio zakonodavstvo sponzorirao izaslanik Devin Nunes (R-CA) za proširenje nadzora NSA-e vlasti šest godina bez značajnih novih mjera zaštite privatnosti. Glasanje je bilo 256 prema 164. Većina republikanaca podržala je glasove zakonodavstva, ali ne bi prošlo bez podrške 65 Demokrati.


Kao i sinoć, Trumpova administracija bila je snažno u korist zakonodavstva za obnovu saveznog vladine najkontroverznije špijunske moći. Insajderima poznat kao Člankom 702. Zakona o izmjenama i dopunama FISA-e, zakon je odobren ovlaštenja državnog nadzora koja bi se trebala koristiti samo na ciljeve izvan Sjedinjenih Država.

Grupe građanskih sloboda kažu da se zakon previše jednostavno može upotrijebiti pomesti privatne komunikacije Amerikanaca. I oni su podupirući zakonodavstvo kojim se Zakon o pravima SAD-a naziva novim ograničenja upotrebe 702 špijunskih ovlasti – Dom Doma Zastupnici su glasali o tom amandmanu dok smo to objavljivali priča. Sinoć je Bijela kuća objavila saopćenje u kojem osuđuje Prava SAD-a.

“Ovim će se amandmanom uspostaviti zidovi između obavještajnih podataka i provedbu zakona koje je zemlja oborila nakon napada od 11. septembra radi povećanja razmjene informacija i poboljšati našu nacionalnu sigurnost “, tvrdila je Bijela kuća.

Tada su se dogodili Fox i prijatelji.

“Ne razumijem zašto se Donald Trump zalaže za ovo”, rekao je Sudac Andrew Napolitano u segmentu emisije u četvrtak ujutro. “Njegove su nevolje počele nezakonitim stranim nadzorom i neustavno domaće nadgledanje njega prije nego što je on predsjednik Sjedinjenih Država. A sada želi institucionalizirajte to. Gospodine predsjedniče, nije to put ići.”

Ne znamo je li je Donald Trump gledao u tom trenutku. Što znamo da je manje od sat vremena Donald Trump objavio odgovor na tvit se slaže s Napolitanom i čini se da proturječi njegovom pritisnite operaciju od noć prije.

“Kuća danas glasuje o kontroverznom FISA-inom Zakonu.” To je čin koja se možda koristila, uz pomoć diskreditiranih i lažnih Dosije, da tako loše pregledavam i zloupotrijebim Trumpovu kampanju od strane prethodna uprava i drugi?

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 11. siječnja 2018

Stručnjaci s kojima smo razgovarali postavili su sumnju u Trumpovu tvrdnju da je njegova Kampanja je nadgledana od strane vlasti FISA-e. “Nema dokaz da je FISA korištena u političke svrhe “, rekao je Jake Laperruque, stručnjak za nadzorno pravo u programu Vlade Nadzor.

Ali Laperruque je rekao da je moguće da se dogodi neka Trumpova kampanja imali su ih zaposlenici poput savjetnika za vanjsku politiku George Papadopoulosa komunikacija je prekinuta kada su komunicirali sa strancima koji su već bili pod nadzorom NSA-e.

Trumpovi savjetnici za nacionalnu sigurnost možda su razgovarali s njim nakon onog tvita jer ga je djelomično vratio natrag par sati kasnije. “Današnje glasanje odnosi se na nadzor stranih osoba negativci na stranoj zemlji “, napisao je.” Treba nam! ”

Civilni libertarijanci žele nova ograničenja vladinog špijuniranja

Kongres je stvorio odjeljak 702 izmjenama i dopunama FISA-e iz 2008. godine Zakon – isti akt koji je telekom tvrtkama dao retroaktivni imunitet za ilegalno špijuniranje Amerikanaca po nalogu Busha uprava. Omogućuje bezrezervni nadzor izvan Sjedinjene Države, čak i ako je jedan kraj komunikacije Amerikanac na američkom tlu.

Odredba je bila kontroverzna, pa je Kongres usvojio zakon sa odredba zalaska sunca Nakon par produžetaka, zalazak sunca je koja bi trebala stupiti na snagu kasnije ovog mjeseca.

Daljnje čitanje

Novi kompromis FISA: gori je nego što mislite

Laperruque kaže da u ovom trenutku malo ljudi želi ukinuti Odjeljak 702 izravno. Ali grupe za građanske slobode su zabrinute dvije kontroverzne prakse koje mogu ugroziti privatnost Amerikanci. Oni su se udružili iza zakona o pravima SAD-a i zakonodavstva sponzorirao izaslanik Justin Amash (R-MI) koji bi osigurao nova ograničenja za odjeljak 702 špijunske vlasti.

Jedno novo ograničenje usredotočeno je na “zadnja pretraživanja”. Federalni vlada je zakonom zabranjena upotreba širokog nadzora ovlasti iz odjeljka 702 da ciljaju Amerikance. Bilo koji napor za nadzor mora odabrati cilj koji je u inozemstvu. Međutim, jednom vlada odabrao strani cilj, može presresti komunikacije meta ima s Amerikancima. A vlada mnogo toga štedi telefonske pozive, tekstualne poruke, e-poštu i druge komunikacije u a ogromna baza podataka.

“Potraga u dvorištu” događa se kada vlada to pita ogromna baza podataka već prikupljenih komunikacija za informacije povezane s američkim predmetom. Ako je Amerikanac ima komunicirao sa strancima koji su prethodno bili pod vlašću nadzora, ta bi komunikacija bila dostupna SAD-u obavještajne ili agencije za provođenje zakona. Zakon o pravima SAD-a bi zahtijevaju od vlade da dobije nalog prije nego što izvrši ovu vrstu stražnje pretrage.

Zakon također zabranjuje “nadzor”. Opći nadzorni pristup NSA je nadzor međunarodnih komunikacije u razmjeru i spremite kopije komunikacija koje su vezano za ciljeve nadzora. Tradicionalno, to znači prikupljanje komunikacija tamo gdje je pošiljatelj ili primatelj cilj nadzora. Ali NSA također može spremiti poruke gdje cilj nadzora – poput Vladimira Putina ili vođe ISIS-a Abu Bakra al-Bagdadi – spominje se samo u komunikaciji između njih dvoje ljudi koji sami nisu meta nadzora. To je “otprilike” nadzor, a Zakon o pravima SAD-a to bi zabranio.

Politika vladinog nadzora je komplicirana

Republikansko vodstvo u Parlamentu podržalo je zakonodavstvo od vlč. Devina Nunesa (R-CA) koji će ponovno autorizirati Odjeljak 702 bez novih mjera zaštite privatnosti. Sve više partizanski House, možda mislite da je unaprijed zaključen taj račun prošao bi. Ali Amash vodi značajnu frakciju libertarijanski istomišljenici koji su opljačkali Bijelu kuću pogled. Laperruque kaže da bi ih se moglo izbrojiti na desetke – dovoljno da odbiti većinu zakona Nunes koristeći samo republikanske glasove.

To znači da bi demokratski glasovi mogli biti presudni faktori. Demokrati se tradicionalno više brinu zbog građanskog slobode – a to posebno vrijedi za republikanske uprava. Mnogi će se demokrati uživati ​​u prilici Trump zakonodavni poraz. Ali demokratski kvoc nije ujedinjen ili.

Laperruque je jučer za Ars rekao da je Adam Schiff, top-ranking Demokrat iz Odbora za obavještajne poslove u domu podržava Nunes račun. To je obeshrabrilo demokratsko vodstvo da pokuša organizirati ujedinjenu frontu protiv širenja Donalda Trumpa ovlasti za nadzor.

Ali jutros će tweetovi Donalda Trumpa biti uštrbljivi politika pitanja. Njegov raniji tvit mogao bi dati malo kolebanja Republikanci pokrivaju da bi pokvarili i podržali amandman o pravima SAD-a, dok bi se činjenica da se Trump fokusira na to pitanje mogla povećati pritisci na demokrate da glasaju protiv Bijele kuće. Tamo je dobra šansa da će obavještajne agencije pronaći put – oni obično – ali današnji će glasovi biti uzbudljivi.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: