Uvećavanje / vjetrenjače na projektu energije vjetra Cedar Point u Limon, Colorado.Getty Images
Prijedlozi za proizvodnju električne energije iz obnovljivih izvora u Koloradu su dolaze jeftino, poput, $ 21 / MWh-jeftino za vjetar i pohranu baterija. Iako postoji nekoliko upozorenja na te brojeve, savezni poticaji i brzo padajući troškovi kombiniraju se da bi se jednom napravio brzi obnovljivi projekti u glavne konkurente u industriji gdje fosilna goriva udobno dominiraju od 19 st.
Daljnje čitanje
Solar sada košta 6 ¢ po kilovat-satu, pobijedivši vladin cilj za 3 godinaProšle godine, Colorado dobavljač energije Xcel Energy tražio prijedloge za novu proizvodnju električne energije. Posebno, kompaniji je trebalo 450 megavata dodatne generacije da bi se upoznalo buduća potražnja. U posebnom zahtjevu nazvanom Colorado Energy Plan, rekao je Xcel (PDF), razmotrio bi zamjenu dva ugljena postrojenja koja daju kapacitet od 660MW sa „stotinama megavata novi vjetar i solarna energija kao i neki izvori prirodnog plina “ako novi resursi mogli bi se naći jeftinije od onih u toj elektrani troškovi rada (uključujući troškove ranog gašenja postrojenja).
Do kraja studenog energetske tvrtke dale su sve od sebe nudi. Iako još nisu dostupne točne pojedinosti o ponudama, Xcel Colorado morao je objaviti sažetak izvješća prijedlozi (PDF) u mjesecu nakon što su ponude podnosi.
Čini se da je konkurencija žestoka. U Xcelovom izvješću zabilježeno je da je zaprimio 430 ponuda za 238 potencijalnih projekata (neki programeri su poslali više ponuda za isti projekt sa različiti datumi završetka, strukture vlasništva itd.). Više od 350 ponuda bilo je za obnovljive projekte. U 2013, Xcel primjećuje, sličan zahtjev za prijedloge dao je tek 55 ponude.
Određivanje cijene
Sigurno je da se neka od ovih aktivnosti odnosi na rokove koji se mogu obnoviti energetski programeri željni su projekata na knjige i predah prije nego što se savezni porez na kredite od ulaganja započne van. Trenutno projekti vjetra i sunca mogu graditi svoje postrojenja s porezom od 30 posto (tj. a smanjivanje poreza na dohodak prema dolaru prema, prema Udruženje industrije solarne energije).
Čak i ako se ugovori izvršavaju dovoljno brzo da se iskoriste saveznih poreznih kredita, što je najjeftinija ponuda za obnovljive izvore Xcel danas nije zajamčeno da će osvojiti mjesto na mreži Colorada. To je zato što ponude ne uključuju troškove povezivanja, nadogradnje mreže ili “bodovi za stavke poput brzog pokretanja” sposobnost, “kaže Xcel, i sve to će se morati uzeti u obzir računa kada uslužni program radi računalno modeliranje kako bi se testirao opcije na mreži.
Ipak, navedene su cijene bile ohrabrujuće konkurentne. Iako Xcelovo izvješće nema puno detalja, evo što znamo:
- Od 152 samostalne ponude solarne energije, medijan cijena ponude bila je 29,50 USD / MWh.
- Samostalan vjetar primio je drugu po veličini ponude potencijalnih programera (tj. 96) i srednja ponuda cijena je bila iznenađujuće niska 18,10 USD / MWh. To je na istoj razini kao rekordno niska ponuda od 17,70 USD / MWh, predstavljena u Meksiku u 2006 Studeni.
- Za izradu je postavljeno 87 ponuda instalacije za skladištenje solarne energije plus, s medijanom ponuda od 36 USD / MWh. Ipak ne znamo kakvo je skladište bilo predloženo ili koliko je toga predloženo. Ako imate divovsku solarnu energiju polje koje šalje električnu energiju na mrežu kako nastaje, i malo instalacija baterije za upravljanje regulacijom frekvencije ili posluživanje a lokalna zajednica na sat vremena stanke, to i nije strašno uzbudljiv. Ova srednja cijena niža je od prethodne konkurentne cijene cijena niža od 45 USD / MWh izdvojila Tucson Electric.
- Objavljeno je 11 ponuda buildwind-with-storageat srednju ponudu od 21 USD / MWh. Isti problem s ocjenom Xcel-ovih Ponude za solarnu energiju i skladištenje prisutne su u prijavljenim vjetrovima i skladištima ponude: bez više detalja, teško je procijeniti koliko prostora za pohranu dolazi s tim.
- Sedam ponuda sugeriralo je kombinaciju vjetrovitih, solarnih, i instalacija za pohranu akumulatora, sa srednjom cijenom od $ 30.60 / MWh.
- Pet ponuda sugerira kombiniranje solarnih i vjetar za oko 19,90 $ / MWh.
Predloženo je još nekoliko tradicionalnih tehnologija koje se mogu isporučiti također XML je tražio od ponuđača da ih cijene u smislu dolara po kilovat-mjesecu ($ / kW-mo). Ta mjerna jedinica je smatra se cijenama kapaciteta ili cijene električne energije koja je nastaje kada potražnja pređe određenu točku, pa nije baš tako usporedivo sa $ / MWh viđenim gore.
Među tim resursima upale su i turbine za izgaranje Uključile su se turbine za sagorijevanje s akumulatorom od 4,80 $ / kW-mo pri 6,20 USD / kW-mo. Za kontekst, u članku iz 2010. godine (PDF), Novo Engleska mreža vidjela je ponudu od 4,50 USD / kW za nešto tradicionalniji fosil generatori goriva.
Zanimljivo je da je bilo 28 ponuda za samostalno spremanje baterija postavljeno, s prosječnom ponudom od 11,30 USD / kW-mo. Samostalna baterija pohrana je bila jedina kategorija u kojoj je Xcel ponudio neki kontekst za koliko bi prostora bilo dostupno. 28 ponuda predstavljalo je 12 projekti u rasponu od 100MWh (25MW s četverosatnim trajanje) do 1.500 MWh (150MW u trajanju od 10 sati), s medijanom kapaciteta 450MWh. S obzirom da nema kemikalije vezane za mrežu baterija na svijetu koja je velika koliko je prosječna ponuda koju je izvijestio Xcel, ponude za pohranu izgledaju pretjerano ambiciozno. Jedini planirani projekt u SAD-u koji bi se po našem saznanju mogao približiti, je sustav snage 100MW / 400MWh koji gradi Fluence (zajednička tvrtka u vlasništvu Seimensa i AES-a) u južnoj Kaliforniji. Fluence je rekao da kada se ugradi ta instalacija baterija, to će biti najveća na svijetu.
Nepoznati
Xcel nije uključio cijene za sustave generacije u kojima su dva ili je manje ponuda postavljeno, vjerojatno radi zaštite tajni tvrtke prije konačne odluke o osvajanju ponuda. Dvije su ponude ugraditi kombinirane ciklusne turbine na plin i jedna ponuda je postavljena izgraditi sustav skladištenja energije stlačenog zraka (ili CAES), što je zanimljivo jer gotovo da i nema CAES-a povezanih s mrežom postrojenja širom svijeta (u nedavnom Ars istraživanju smo pronašli samo tri komercijalno upravljana CAES sustava).
Jedna ponuda je također ponudila plan za „motor s unutarnjim izgaranjem sa solarnim sustavom. Taj bi se sustav sastojao od “malog fotonaponsko polje i malo unutarnje izgaranje ‘s polica’ motor izgaranje bunara i / ili prirodni plin iz cjevovoda “gdje je solarno osiguralo bi 60 posto godišnje energije i plin na plin dio bi osigurao 40 posto godišnje energije, rekao je Xcel. Ta dva resursa ne bi bila povezana, a nijedan od njih neće biti raspoloživ, tako da je to neki čudan projekt.
Dakle, što slijedi?
Gore navedeni brojevi daju uzbudljiv ukus onoga što bi moglo biti trgovina u Coloradu, ali s Xcelovim izvješćem najbolje je pristupiti temperiran optimizam. Uslužni program ima mjesece za izradu plana koristeći podatke iz tih ponuda i Colorado Public Utility Komisija (CPUC) će donijeti odluku o Xcel-ovim predloženim idejama krajem srpnja, prema TheDenver Post.
Puno bi se toga moglo promijeniti u sljedećih nekoliko mjeseci. Za jednog, Trump uprava trenutno procjenjuje potencijalne tarife na uvezene solarni paneli nakon što je Međunarodna trgovinska komisija presudila o tome Jesen koji su domaći proizvođači solarnih panela nepravedno povrijeđeni jeftin uvoz iz Kine i tvornica u kineskom vlasništvu u druge azijske Zemlje. Tarifa će gotovo sigurno učiniti neke od ponuda uključujući solarno skuplje, a ThePost to primjećuje ponuditelji će imati priliku revidirati svoje ponude s bilo kojim ažurirane informacije ako bi se moglo dogoditi nešto takvo.
Osim toga, bilo kakvo kašnjenje u dopuštanju ili probijanju terena moglo bi uzrokuju da neki od ovih projekata postanu puno skuplji ako nisu u službi do 2023. godine, kada veće stope za istječe savezni porez na porez na ulaganja.
Ali postoji jedan kratkoročni rok koji će te stope utjecaj: CPUC će se glasovati u ožujku o tome hoće li prihvatiti Kolorado energetski plan koji bi zatvorio ta dva postrojenja ugljena ako jeftinije, čišće energije mogla bi se naći. Ovo nedavno izvješće o licitaciji sugerira da se slučaj može nastaviti s tim naprijed plan.
Ispravka: Ovaj je članak identificirao Tucsona Projekt električne energije kao samostalni solarni kada je u stvari bio projekt solar-plus-storage. Projekt skladištenja vjetra i sunca je također pogrešno identificirani kao najskuplji od projekata koje smo imali za.
